民法・司法試験令和３年第５問肢エを検討しよう その３

【前回のあらすじ】

民法司法令和３年５問肢「エ．消滅時効が完成した後に債務者が債務の承認をした場合において，その承認が時効完成の事実を知らずにされたものであるときは，債務者は，承認を撤回して時効を援用することができる。」を検討しておりました。
しっかり，理解するために原則から確認することになったのですが，その過程で抽象的な概念を確認することになりました。
東さんは，しっかり整理できたでしょうか。

それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは。調子はどうですか。

まあまあです。

スク東先生：そうですか。寒いので，体には気を付けましょう。
それでは早速，いきましょう。

民法司法令和３年５問肢エです。

「エ．消滅時効が完成した後に債務者が債務の承認をした場合において，その承認が時効完成の事実を知らずにされたものであるときは，債務者は，承認を撤回して時効を援用することができる。」

前回からの続きですが，しっかり考えてきましたか。

えっと，なんでしたっけ。

スク東先生：いやいや，肢エは，「その承認が時効完成の事実を知らずにされ」て，その後「債務者は，承認を撤回して時効を援用しよう」としてますが，時効の考え方から，この意味を整理するという話ですよ。

そうでしたね，思い出しました。一応，あの後，やったような気がします。

スク東先生：なるほど，よかった。では，聞かせてもらいましょう。

はい，確かに，時効の効力が確定的に発生するには，時効期間の経過のみならず援用（１４５条）または放棄（１４６条）が必要です。知らないで債務の承認をしても，援用，放棄，いずれにも該当しなかったはずです。

スク東先生：おお，いいですね。もう少し，詳しく説明できますか。

あれ，どうだったけ。やったときは，納得したんだけど。

スク東先生：なるほど，ちょっと難しいですからね。では，一緒に確認してきましょう。結局，時効の援用と放棄は，法律行為なので，効果の発生を意欲が必要です。したがって，時効の放棄は，時間完成を知って承認しないといけないんですよ。

あ，そうでした。だから，知らないで，債務を承認しても，時効の放棄，もちろん援用もない。したがって，まだ時効の効果が不確定なので，承認を撤回して，時効の援用できるのではという話ですね。

スク東先生：そういうこと，ようやく先が見えてきました。ただ，相手から見てどうでしょう。

はい，知って承認したかなんて，わかりません。ですので，不意打ちになります。そうか，だから信義則で援用できないわけですね。

スク東先生：そうです。債務を承認したのに，あとで，それを撤回して援用することは，信頼を裏切った。矛盾挙動と評価できますからね。それで大丈夫だと思います。

よかった，なんとかできました。

スク東先生：はい，よかったです。こんな感じで肢をしっかり理解していけばいいでしょう。ということで，今日はこの辺りで終わりします。それでは，この続きは，来週お楽しみに。