刑事訴訟法・令和2年第15問肢イを考えてみよう

【前回のあらすじ】

刑事訴訟法の令和2年第15問肢アが終了したので、肢イを検討することになりました。
それでは、はじまりはじまり。

スク東先生:こんにちは。調子はどうですか。

東花子さん

まあまあですね。

スク東先生:なるほど、そうですか。早速、前回の続きいってみましょう。問題はこちら。

〔予備試験令和2年15問〕
GPS捜査(車両に使用者らの承諾なく秘かにGPS端末を取り付け,情報機器でその位置情報を検索し,画面表示を読み取って当該車両の所在と移動状況を把握する刑事手続上の捜査)に関する次のアからオまでの各記述のうち,正しいものは幾つあるか。後記1から6までのうちから選びなさい。ただし,判例がある場合には,それに照らして考えるものとする。

イ.GPS捜査は,その実施に当たり,処分を受ける者の反対意思が現実に表明されているわけではないため,個人の意思を制圧することはなく,任意処分として行うことができる。

(ア、ウ以下省略)

どうでしょう。

考えている

誤ってます。

スク東先生:そうですね、結論は大丈夫です。どう考えていきましょう。

東花子さん

やはり、前回と同様、強制処分の定義でしょう。「個人の意思を制圧して、身体、住居、財産などに制約を加えて、強制的に捜査目的と実現する行為など、特別の規定がなければ許容することが相当でない手段」です。

スク東先生:そうですね。問題肢にもありますが、「個人の意思を制圧することはなく」というのは、強制処分の定義をうけての指摘とわかります。

東花子さん

はい、その上で設置が密かに行われるので、「処分を受ける者の反対意思が現実に表明されているわけではない」という話がくるわけですね。

スク東先生:おお、なんか調子いいですね。

花子さん

はい、っていうか、前回このあたりを少し触れましたよね。

スク東先生:そうでした。その上で、プライバシー権への制約の程度が大きいので、強制処分にする必要があることを確認しました。

東花子さん

そうです。そこで、合理的に推認される個人の意思に反するとして強制処分だということで前回、落ち着いたはずです。詳細はこちら

スク東先生:その通り、よく復習できてます。そこがわかると、任意処分としている肢イが誤りだと判断できますね。

花子さん

はい、やはり定義を使って理解することポイントだと思いました。

スク東先生:そうですね。基本を大事に勉強しましょう。
それでは、今日も時間となりましたので終わりします。この続きは、また来週お楽しみに。

カテゴリー: 刑事訴訟法 パーマリンク

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Google フォト

Google アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

%s と連携中