司法試験２９年２７問（民法）肢アを検討する 第３回 他人物売買の有効性（最判昭２５．１０．２６）その２

こんにちは，スク東ブログへようこそ。解説編，好評公開中。

平成２９年予備試験民法（解説編）
平成２８年予備試験民法（解説編）
平成２７年予備試験民法（解説編）

まずは，前回までのあらすじから

＜前回までのあらすじ＞
花子さんは，司法試験２９年２７問（民法）肢「ア．本件売買契約が締結された時に，Ａが甲土地を他の者に譲渡する意思がなく，ＢがＡから甲土地の所有権を取得することができない場合であっても，本件売買契約は有効に成立する。」を検討することになりました。
前提の事実は，Ａ所有の甲土地をＢがＣに対して売り渡す旨の契約（以下「本件売買契約」という。）が締結された場合です。結論は正しいのですが，成立時に社会通念上履行不能なのに，契約を有効にする必要性があるのかという話になりました。

では，はじまり，はじまり。

スク東先生，こんにちは。

こんにちは，東さん。早速，始めていきましょう。
忘れないように条文を載せておきます。

（売買）
第５５５条
売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対してその代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。

（他人の権利の売買における売主の義務）
第５６０条
他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負う。

本件の場合，５６０条の債務が契約成立時において社会通念上履行不能です。こんな実現可能性がない契約を有効にする必要があるのかというのが，昨日の問いでした。判例は，有効にしてますが理由を整理されましたか。

はい，一応。この場合，無効にすると問題が発生すると思いました。

なるほど，どういったことが，具体的に発生するでしょうか。

えっと，契約を無効とすると，債務不履行責任（民法４１５条）などの契約責任を追及できなくなると思いました。

おお，いいですね。契約を無効にすると，かえって落ち度がない相手方が不利益をうけることになってしまいます。

はい，ですので契約を有効にして相手方を保護する必要がありますね。

その通りです。ここは，勉強初めだと，特に勘違いしやすいのですが，契約を有効にする方が，相手はいえることが多くなる分，よいわけです。

良くわかりました。この利益状況がわかれば，判例の結論も納得できます。ありがとうございます。

そうですね。判例がでてきたときは，今のように状況を想定して，１つ１つ腑に落としていくと良いでしょう。
これを無理やり覚えても，忘れてしまいますので，気を付けましょう。
それでは，今日も時間となりましたので終わりにします。この続きは，また明日，お楽しみに。

あなたの，１票が日々の力となります。ぜひ，お役立ていただいた際には，クリックにて応援のほど，よろしくお願いします。