司法試験29年23問(民法)肢オを検討する 第9回 民法527条を考える その1

こんにちは,スク東ブログへようこそ。解説編,好評公開中。

平成29年予備試験民法(解説編)
平成28年予備試験民法(解説編)
平成27年予備試験民法(解説編)

まずは,前回までのあらすじから

<前回までのあらすじ>
花子さんは,司法試験29年23問(民法)肢オを検討することになりました。では,はじまり,はじまり。

東花子さん

スク東先生,こんにちは。

こんにちは,東さん。早速,司法試験29年23問(民法)肢「オ.承諾期間の定めのない申込みに対し承諾の通知が発送された後,申込みの撤回の通知が承諾者に到達した場合において,その申込みの撤回の通知が通常の場合には承諾の通知の発送の前に到達すべき時に発送したものであることを承諾者が知ることができたときは,承諾者が申込みの撤回の通知が延着した旨の通知を申込者に対して発送したか否かにかかわらず,契約は成立しなかったものとみなされる。」を検討していきます。

結論はどうでしょう。

考えている

誤っていますね。

いいですね,あってます。どうしてですか。

東花子さん

条文があります。

なるほど,条文を確認しておきましょう。

(申込みの撤回の通知の延着)
民法第527条
1.申込みの撤回の通知が承諾の通知を発した後に到達した場合であっても、通常の場合にはその前に到達すべき時に発送したものであることを知ることができるときは、承諾者は、遅滞なく、申込者に対してその延着の通知を発しなければならない。
2.承諾者が前項の延着の通知を怠ったときは、契約は、成立しなかったものとみなす。

確かに条文がズバリありますね。
ただ,それだと・・・。

東花子さん

はい,例によって,意味を考える必要があります。

そうですね。ただでさえ,527条は,ごちゃごちゃしてますしね。
しっかり整理しないと押さえられないはずです。
それでは,どの辺りからいきましょう。

考えている

うーん,原則からですね。

いいですね。まあ,愚直にやるのがいいでしょう。そうすると,この場合どうなりますか。

東花子さん

えっと,当事者間に契約は成立すると思いました。

そうですね,どうしてでしょう。

考えている

いやー,単純に承諾の通知が,発信された後に申込みが撤回されてます。この場合,契約の成立は,承諾の発信により成立するはずなので・・・。

なるほど,526条1項ですね。

(隔地者間の契約の成立時期)
民法第526条
1.隔地者間の契約は、承諾の通知を発した時に成立する。
2.(略)

東花子さん

はい,そして契約成立後に,申込みの撤回はできないと思いました。

そうですね。取引の安全が害されますからね。
この辺りは,確認しておきたいです。
ただ,常に契約が成立すると考えると,なんか問題がありそうです。

東花子さん

ええ,その辺りを受けて,527条があると思いました。

その通りです。考える方向性は,あってます。では,もう少し,問題意識を説明して貰えますか。

考えている

うーん,ちょっと整理したいので考えていいですか。

なるほど,わかりました。それでは,今日はここまでとしましょう。
この機会に,利益状況をしっかり考えてみてくださいね。
それでは,この続きは,また明日お楽しみに。



あなたの,1票が日々の力となります。ぜひ,お役立ていただいた際には,クリックにて応援のほど,よろしくお願いします。

広告
カテゴリー: 債権各論, 平成29年, 民法 パーマリンク

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

%s と連携中