司法試験２９年１４問（民法）肢アを検討する 第２回 動産質権と譲渡担保権の複数設定 その１

こんにちは，スク東ブログへようこそ。解説編，好評公開中。

平成２９年予備試験民法（解説編）
平成２８年予備試験民法（解説編）
平成２７年予備試験民法（解説編）

まずは，前回までのあらすじから

＜前回までのあらすじ＞
花子さんは，司法試験２９年１４問（民法）肢アを検討することになりました。では，はじまり，はじまり。

スク東先生，こんにちは。

こんにちは，東さん。早速，司法試験２９年１４問（民法）肢「ア．同一の動産について複数の質権を設定することはできないが，同一の動産について複数の譲渡担保権を設定することはできる。」を検討していきます。
結論はどうでしょうか。

誤っています。

いいですね，あってます。どうしてですか。

質権に関しては，条文にあるようです。

そうですね，確認していきましょう。

（動産質権の順位）
第３５５条
同一の動産について数個の質権が設定されたときは、その質権の順位は、設定の前後による。

なるほど，確かに３５５条は，動産に数個の質権が設定されたときを前提としてますね。

はい，したがって複数の質権は設定できると思います。

なるほど，結論はあってますが，それだと質権と譲渡担保権でわざわざ聞き方を分けていること，いわゆる題意を捉えていないように思います。

なるほど，確かにそうですね。問題文が敢えて聞き分けている意味を考えないといけないのですね。

その通りです。形式的に合っているで終わりしては，問題意識がわかっていないので，ちょっとひねられたら直ぐに間違えてしまいます。

意図を考えることが大事なんですね，わかりました。考えていいですか。

はい，ぜひやってみてください。動産において質権と譲渡担保権で何が違うかを考えるのがポイントです。
その上で，この問題を改めて考えていきましょう。
では，今日はちょっと早いですがキリもいいので，ここまでとします。この続きは，また明日，お楽しみに。

あなたの，１票が日々の力となります。ぜひ，お役立ていただいた際には，クリックにて応援のほど，よろしくお願いします。

広告