司法試験２９年２問（民法）肢オを検討する 第１０回 法定追認（民法１２５条５号）

こんにちは，スク東ブログへようこそ。まずは，前回までのあらすじから

＜前回までのあらすじ＞
花子さんは，司法試験２９年２問（民法）肢「オ．Ａが行為能力者となった後に，Ａが甲土地の売買代金債権を他人に譲渡したときは，当該売買契約を追認したものとみなされる。」を検討することになりました。
正解は，正しいことが分かりましたが，１２５条５号の意味を確認することになりました。

被保佐人Ａが保佐人の同意又はこれに代わる家庭裁判所の許可を得ずにＢに対してＡ所有の甲土地を売り渡したことが前提します。では，はじまり，はじまり。

スク東先生，こんにちは。

こんにちは，東さん。早速，初めていきましょう。条文を載せておきます。

（追認の要件）
民法第１２４条
１．追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にしなければ、その効力を生じない。
２．（略）
３．（略）

（法定追認）
民法第１２５条
前条の規定により追認をすることができる時以後に、取り消すことができる行為について次に掲げる事実があったときは、追認をしたものとみなす。ただし、異議をとどめたときは、この限りでない。
一 　全部又は一部の履行
二 　履行の請求
三 　更改
四 　担保の供与
五 　取り消すことができる行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡
六 　強制執行

結局，昨日の続きで，なぜ，１２５条の譲渡をすれば，法定追認と取り扱われるか考えてきましたか。

はい，譲渡をするということは，外形上，権利の発生を前提にしていると思いました。

そうですね。権利を確定させないと，譲受人が害されます。
さすがに，そこまで，譲渡人を保護するのは問題です。

そうですね。したがって，法も法定追認としているのですね。

はい，譲渡人からすれば，意思がないところで追認の効果が発生しています。しかし，譲渡による取引上の利益を得ておいて，その後，取消して相手（譲受人）を害することは矛盾になりますね。

ええ，したがって，法定追認として，取消ができなくなるのもやむを得ないと思いました。

その通りです。条文を見ると難しく書いてありますが，具体的に考えると，道理に沿った結論となります。

確かにそう思うます。問題を解くときも，こういう形で押さえた方が，いざという時強いですね。

はい，覚えようとすると忘れてしまいます。ぜひ，利益状況を考えるように，意識してみましょう。
では，今日も時間となりましたので，ここまでとします。この続きは，また，明日お楽しみに。

あなたの，１票が日々の力となります。ぜひ，お役立ていただいた際には，クリックにて応援のほど，よろしくお願いします。