司法試験２９年２問（民法）肢オを検討する 第９回 法定追認（民法１２５条５号）

こんにちは，スク東ブログへようこそ。まずは，前回までのあらすじから

＜前回までのあらすじ＞
花子さんは，司法試験２９年２問（民法）肢オを検討することになりました。では，はじまり，はじまり。

スク東先生，こんにちは。

こんにちは，東さん。早速，司法試験２９年２問（民法）肢「オ．Ａが行為能力者となった後に，Ａが甲土地の売買代金債権を他人に譲渡したときは，当該売買契約を追認したものとみなされる。」を検討していきます。

被保佐人Ａが保佐人の同意又はこれに代わる家庭裁判所の許可を得ずにＢに対してＡ所有の甲土地を売り渡したことが前提します。どうでしょうか。

正しいですね。

どうしてでしょうか。

条文があったと思います（１２５条５号）。

なるほど，条文を確認して見ましょう。

（追認の要件）
民法第１２４条
１．追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にしなければ、その効力を生じない。
２．（略）
３．（略）

（法定追認）
民法第１２５条
前条の規定により追認をすることができる時以後に、取り消すことができる行為について次に掲げる事実があったときは、追認をしたものとみなす。ただし、異議をとどめたときは、この限りでない。
一 　全部又は一部の履行
二 　履行の請求
三 　更改
四 　担保の供与
五 　取り消すことができる行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡
六 　強制執行

確かに，１２５条５号で，「取り消すことができる行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡」にあたるので，追認の効果が生じますね。

はい，そう思います。

でも，それだと。

わかってますよ。結局，本番，条文が見れないので現実的じゃないっていうんでしょ。

その通りです。だいぶ，言いたいことが分かってきたじゃないですか。

ええ，おかげさまで。

もちろん，最終的には，覚えることも否定はしません。ただ，理解していないものはすぐ忘れちゃうし，試験現場（実践）では使えないです。結局，どう考えていきましょうか。

うーん，少し考えさせてください。

そうですね。ぜひ，考えて見ましょう。ヒントとしては，前回の肢エでやった議論がそのまま生かせます。
しっかり，理解していれば，筋道を立てて解答することができると思います。
ぜひ，やってみましょう。
では，今日も時間となりましたので，ここまでとします。この続きは，また，明日お楽しみに。

あなたの，１票が日々の力となります。ぜひ，お役立ていただいた際には，クリックにて応援のほど，よろしくお願いします。

広告