予備試験２７年１問（民法）肢２を検討する 第５回 ９４条２項の第三者の判断方法 その１

こんにちは，スク東ブログへようこそ。まずは，前回までのあらすじから

＜前回までのあらすじ＞
花子さんは，予備試験２７年１問の肢１を検討しました。理解することが大事たとあらためて思いました。本日からは肢２の検討です。では，はじまり，はじまり。

スク東先生，こんにちは。

こんにちは，東さん。調子は，どうですか。

普通です。

そうですか。風邪が流行っているみたいなので，気を付けてください。では，早速，肢２を行きましょう。問題も，確認しましょう。

意思表示に関する次の１から４までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤っているものはどれか。

• １．Ａは，その所有する甲土地についてＢと仮装の売買契約を締結し，その旨の所有権移転登記をした。その後，Ｂがこの事情を知らないＣに甲土地を売却した場合，ＢからＣへの所有権移転登記がされていないときでも，Ａは，Ｃに対し，ＡＢ間の売買契約の無効を主張することができない。（済）
• ２．Ａは，その所有する甲土地についてＢと仮装の売買契約を締結し，その旨の所有権移転登記をした。その後，Ｂがこの事情を知らないＣから５００万円を借り入れたが，その返済を怠ったことから，Ｃが甲土地を差し押さえた場合，甲土地の差押えの前にＣがこの事情を知ったとしても，Ａは，Ｃに対し，ＡＢ間の売買契約の無効を主張することができない。
• ３．Ａの代理人であるＢは，その代理権の範囲内でＡを代理してＣから１０００万円を借り入れる旨の契約を締結したが，その契約締結の当時，Ｂは，Ｃから借り入れた金銭を着服する意図を有しており，実際に１０００万円を着服した。この場合において，Ｃが，その契約締結の当時，Ｂの意図を知ることができたときは，Ａは，Ｃに対し，その契約の効力が自己に及ばないことを主張することができる。
• ４．ＡのＢに対する甲土地の売買契約の意思表示について法律行為の要素に錯誤があった場合でも，Ａに自らの錯誤を理由としてその意思表示の無効を主張する意思がないときには，Ｂは，Ａの意思表示の無効を主張することはできない。

まず，肢２は，正しいですか。間違っていますか。

間違ってますね。

そうですね。間違っているは，正解ですね。どうしてでしょうか。

うーん，なんでかなー。Ｂが５００万円を借りた時は，Ｃはその事情を知らなかったから，善意の第三者にあたるような気もするけど，おかしいな。

なるほど，確かに少しごちゃごちゃしてますね。ぜひ，この機会にしっかり考えていただきたいので，ここまでとしましょう。
東さん，ちゃんと考えといてくださいね。では，この続きはまた，明日。お楽しみに。

あなたの，１票が日々の力となります。ぜひ，お役立ていただいた際には，クリックにて応援のほど，よろしくお願いします。