刑法・司法試験令和４年第１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エを考えてみよう その３

【前回のあらすじ】

前回から，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エを検討しました。
名義人を甲とするかBとするかで，争点を形成できることを確認しました。
判例は，名義人はＢとしてます。
どうしてでしょうか。価値判断を整理していきましょう。
それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは。調子はどうですか。

普通です。

スク東先生：なるほど，これから寒くなってきますので，体調管理には気を付けたいですね。

では早速，前回の続きいきましょう。

改めまして，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エです。

「エ．指名手配され逃走中の甲は，本名を隠してＡ会社に正社員として就職しようと考え，同社に提出する目的で，履歴書用紙の氏名欄にＢという架空の氏名を記載し，その横にＢの姓を刻した印鑑を押印した上，真実と異なる生年月日，住所及び経歴を記載して履歴書を作成したが，その顔写真欄には甲自身の顔写真を貼付していた。この場合，甲には，有印私文書偽造罪が成立する。」

前回は，結局，名義人を甲とするかBするかで争点を確認しました。

スク東先生：そうでしたね。そして，この場合，名義人Ｂとなります。どうして，そう考えるかというのが，今回のテーマでした。整理してみましたか。

はい，結局，単純にこれで犯罪が成立しないと，履歴書に嘘書いてもいいということになってしまって，会社も困るかなと思いました。

スク東先生：いいですね。会社としても雇うことを判断するために，履歴書は確認したいところです。そう考えると，このような嘘は防止する必要があります。

まあ，状況を具体的にイメージするのが大事だと思いました。

スク東先生：そうですね。答えを無理に覚えるのではなく，場面をイメージする。それが記憶に頼らないコツです。その上で，法的な説明を考えていきます。

はい，履歴書は，文書の性質上，真実を書くことが期待されております。したがって，名義人自身の名前でないと作成できません。よって，この場合の名義人はBとなります。

スク東先生：はい，それでいいしょう。これで，つじつまがあいました。まずは，利益状況をイメージする。その後で，法的な理屈を詰めていく。こんな感じで，判例の知識を整理していくとよいでしょう。それでは，今日は，このあたりで，終わりにします。
この続きはまた来週，お楽しみに。

刑法・司法試験令和４年第１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エを考えてみよう その２

【前回のあらすじ】

前回から，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エを検討しました。
その際に，何をもって「偽造」とするか，法益から導くことを確認しました。
前提が確認できたので，本題に入っていきましょう。

それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは。調子はどうですか。

まあまあかな。

スク東先生：ふーん。気が付けば，少し肌寒くなってきましたね。体調管理には気をつけてましょう。

では早速，前回の続きいきましょう。

改めまして，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エです。

「エ．指名手配され逃走中の甲は，本名を隠してＡ会社に正社員として就職しようと考え，同社に提出する目的で，履歴書用紙の氏名欄にＢという架空の氏名を記載し，その横にＢの姓を刻した印鑑を押印した上，真実と異なる生年月日，住所及び経歴を記載して履歴書を作成したが，その顔写真欄には甲自身の顔写真を貼付していた。この場合，甲には，有印私文書偽造罪が成立する。」

確か，前回，「偽造」は，作成者が名義を偽ることということを確認しました。

スク東先生：はい，私文書偽造罪の法益は，私文書に対する社会の信用ですが，対象が名義だからですね。法益から説明する解釈の基本もやりました。

今日は，それを前提に，本題（問題点）を整理していくわけですね。

スク東先生：そうそう，しっかり前回までポイント押さえてますね。それで，どのあたりが問題点かわかりました？

<div style="float: left; width: 10%;"

いやー，それがさっぱりで・・・。

刑法・司法試験令和４年第１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エを考えてみよう その１

【前回のあらすじ】

前回まで，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウを検討しました。
次は，肢エです。
それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは。調子はどうですか。

まあまあです。

スク東先生：そうですか。いつものことになってしまいますが，体調管理には気をつけてましょう。私も，先週できませんでしたからね。

では早速，問題の検討を始めていきましょう。

刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢エです。

「エ．指名手配され逃走中の甲は，本名を隠してＡ会社に正社員として就職しようと考え，同社に提出する目的で，履歴書用紙の氏名欄にＢという架空の氏名を記載し，その横にＢの姓を刻した印鑑を押印した上，真実と異なる生年月日，住所及び経歴を記載して履歴書を作成したが，その顔写真欄には甲自身の顔写真を貼付していた。この場合，甲には，有印私文書偽造罪が成立する。」

正解はどうでしょう。

正しいです。

スク東先生：そうですね。なんでですか？

判例があります（最決平１１．１２．２０）

スク東先生：ふーん。

やっぱりダメ。

スク東先生：ですね。結局それだと，ただ知っているか知っていないかだけになります。

そうですね。やっぱり，問題点を押さえないといけません。

スク東先生：どのあたりがポイントになるでしょうか。

えー，どこだろう。実は，この辺り苦手で・・・。

スク東先生：まあ，そうですよね。複雑な感じがしますからね。それよーくわかります。少し難しいので，詳細な整理は，次回にして，大前提だけ確認しますか。「偽造」にあたるのはどういうときでしたっけ。

確か，作成者が，名義を偽ったときです。文書偽造罪の保護法益は，文書に対する社会の信用ですが，主に名義に及んでいると考えられるからです。

スク東先生：いいですね。保護法益から，意味を説明することは大事です。この考え方は，各論全般で使えますので，ぜひ押さえておきましょう。

はーい

スク東先生：ということで，大前提を確認しました。次回，争点について詰めていきたいと思います。東さん，時間上げますのでしっかり，考えてみてくださいね。

わかりました。

スク東先生：はい，それでは，今日もこの辺りで終わりにします。この続きはまた，来週お楽しみに。

刑法・司法試験令和４年第１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウを考えてみよう その２

【前回のあらすじ】

今日から，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウを検討しました。
正解は正しいとでたのですが，問題意識を出してくださいとの指摘がありました。
花子さんは，うまく整理できたのでしょうか。
それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは，調子はどうですか。急に寒くなりましたね。

はい，なんか大丈夫ですが，体調管理には気を付けないといけません。

スク東先生：なるほど，そうですね。では早速，前回の続きを始めていきましょう。

改めて，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウです。
「ウ．県立高校を中途退学した甲は，母親Ａに見せて安心させる目的で，偽造された同高校校長Ｂ名義の甲の卒業証書を真正なものとしてＡに提示した。この場合，甲には，偽造有印公文書行使罪が成立する。」

スク東先生：それで，前回，どんなことろを確認してほしいという話をしてましたっけ。

はい，確か，本件の場合，甲は「母親Ａに見せて安心させる目的」で卒業証書を偽造したという特殊事情がありました。これをどう考えるかというのがポイントだったと思います。

スク東先生：いいですね。問題意識は，大丈夫です。それで，考えを整理できましたか。

いやー，それがですね。・・・。

スク東先生：ふーん。なるほど，難しかったと。わかりました，じゃあ一緒に確認してきましょう。

よろしくお願いします。

スク東先生：わかりました。それでは，早速，考えてもらいたいのですが，仮に偽造有印公文書行使罪が成立すると，どうなりますか。

えっ，うーん。

スク東先生：いやいや，そんな難しく考えることないですよ。犯罪が成立すると，刑罰が科されます。

（偽造私文書等行使）
第161条
１． 前二条の文書又は図画を行使した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の記載をした者と同一の刑に処する。

（私文書偽造等）
第159条
１． 行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。
２，３（略）

それは，そうです。偽造私文書等行使の場合，「3月以上5年以下の懲役」です。

スク東先生：そういうこと，ここまでわかれば，答えが概ねでてますよ。

なるほど，見えてきました。甲は，母親Ａに見せて安心させる目的で卒業証書を偽造したにすぎません。極めて個人的な利用ですね。これで刑罰が科されるのは行き過ぎではということだと思います。

スク東先生：いいですね。刑罰は，人権への制約が大きくなります。したがって，謙抑主義からみて問題ではという考えがあります。

ただ，今回の場合，偽造有印公文書行使罪が成立しますね。

スク東先生：はい，刑罰を科すのは重すぎという問題はありますが，逆に全く犯罪が成立しないこと，法益保護や法的安定性が害されます。ですので，偽造有印公文書行使罪が成立します。

わかりました。問題意識が確認できてよかったです。

スク東先生：そうですね。題意に配慮したうえで，正解を出すといいですね。こんな感じでやっていきましょう。それでは，今日も時間となりましたのでこの辺りで終わりします。この続きは，また来週お楽しみに。

刑法・司法試験令和４年第１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウを考えてみよう その１

【前回のあらすじ】

今日から，刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢イを検討しました。
次は，肢ウからです。
それでは、はじまりはじまり。

スク東先生：こんにちは。調子はどうですか。

まあまあです。

スク東先生：そうですか。いつものことになってしまいますが，体調管理には気をつけてましょう。

では早速，問題の検討を始めていきましょう。

刑法司法令和４年１３問（予備試験令和４年第１１問）肢ウです。

「ウ．県立高校を中途退学した甲は，母親Ａに見せて安心させる目的で，偽造された同高校校長Ｂ名義の甲の卒業証書を真正なものとしてＡに提示した。この場合，甲には，偽造有印公文書行使罪が成立する。」

正解はどうでしょう。

正しいです。

スク東先生：そうですね。なんでですか。

判例があります（最決昭４２．３．３０）

スク東先生：ふーん。

なんか，不満そうですね。

スク東先生：いやいや，わかるでしょ。それがダメなのは，ここまでの流れでなんとなく。

はい，結局，問題点を押さえないといけません。

スク東先生：そうですね。ただ，判例があるでは暗記になってしまいます。どのあたりがポイントになるでしょうか。

「甲は，母親Ａに見せて安心させる目的で」偽造した卒業証書を提示しております。この辺りだと思います。

スク東先生：はい，それが本問の特殊事情ですからね。いいでしょう。それで，そこから何が言えそうですか。

はい，このような私的な利用であっても，161条1項の「行使」にあたるかという問題だと思います。

スク東先生：なるほど，そうですね。条文も載せておきます。ただ，実際，本問では「行使」しているのは，間違いないように見えます。どういう問題意識があって，そんな疑問が生じるのでしょう。

（偽造私文書等行使）
第161条
１． 前二条の文書又は図画を行使した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の記載をした者と同一の刑に処する。

えっ！！どういうこと，うーん。

スク東先生：なるほどね。本問の特殊事情から，問題意識が出せたのはいいのです。ただ，どういう理解があってその問題意識がでてくるのかがわからないと他の問題がでても気づかない恐れがありますね。

そうなんですね。ちょっと，考えていいですか。

スク東先生：おお，いいですね。前向きな回答がでました。自分なりに疑問を追及していくことは大事ですからね。この問題意識は，他問題でもつかえるものなので，ぜひ考えてもらいましょう。
それでは，今日もこの辺りで終わりにします。この続きはまた，来週お楽しみに。